Червоний на переході, аварійка ввімкнена: у Києві суд обрав запобіжний захід водію, який збив скутериста

Інцидент стався на проспекті Академіка Глушкова. За даними слідства, водій седана рухався третьою смугою, наближаючись до світлофорного об'єкта. Для автівок горів червоний, проте керманич увімкнув аварійну сигналізацію і не зупинився.

Тим часом на зелене світло через перехід їхав 22-річний скутерист. Формально рух електротранспорту по пішохідному переходу заборонений, але це не скасовує обов'язку водія автівки пропустити того, хто вже перетинає проїзну частину. Удар виявився фатальним: скутерист помер на місці до приїзду медиків.

Прокуратура кваліфікувала дії водія за ч. 2 ст. 286 КК України — порушення ПДР, що спричинило смерть потерпілого. Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі. Сторона обвинувачення клопотала про тримання під вартою, однак суд обмежився цілодобовим домашнім арештом. Прокурори вже заявили, що оскаржуватимуть це рішення, і додатково просять заборонити підозрюваному сідати за кермо.

Показово, що водій Toyota вже має історію порушень — раніше його неодноразово притягували до адмінвідповідальності за перевищення швидкості. Це доволі красномовний штрих до портрета водія, який, судячи з увімкненої аварійки, сприймав червоний сигнал як рекомендацію, а не заборону.

Ситуація виглядає так: з одного боку, скутерист порушив ПДР, виїхавши на перехід, з іншого — автомобіліст свідомо проігнорував заборонний сигнал і фактично ввімкнув «аварійку» як виправдання руху. Юридично це не дає жодних переваг — червоний залишається червоним незалежно від того, чи працює сигналізація. Чим завершиться судовий розгляд і чи змінить апеляція запобіжний захід — побачимо згодом, але для водіїв це чергове нагадування: світлофор і перехід — не місце для експериментів.