Київ — Чоп: п'яний водій Toyota Corolla в'їхав у відбійник і відмовився від алкотестера

ДТП сталася близько другої години ночі. Інспектори, які прибули на місце, помітили у водія Toyota Corolla характерні ознаки алкогольного сп'яніння. Йому запропонували два варіанти перевірки — пройти огляд на алкотестері Drager безпосередньо на місці події або ж зробити це в медичному закладі. Від обох варіантів чоловік відмовився, а це, згідно з чинним законодавством, прирівнюється до керування у стані сп'яніння.

Далі події розгорталися не менш показово. Під час оформлення адміністративних матеріалів водій спробував залишити місце події. Щоб цього не сталося, патрульні застосували до нього спецзасіб — кайданки. Така реакція на стандартну процедуру оформлення сама по собі додає епізодів до справи.

За підсумком на чоловіка склали два адміністративні протоколи. Перший — за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані сп'яніння або відмова від проходження огляду. Другий — за ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП. Ці дві статті часто йдуть у зв'язці: спершу фіксується факт аварії, а потім — стан водія, який до неї призвів.

Для траси М-06, що з'єднує столицю із західним кордоном, нічні аварії з відбійниками — не рідкість. Металева огорожа тут розрахована на те, щоб гасити енергію удару й не пускати авто на зустрічну смугу чи узбіччя. Проте навіть вона не компенсує реакцію водія, який сів за кермо напідпитку. У цьому випадку обійшлося без постраждалих, але сам факт відмови від огляду й спроба втечі з місця події суттєво ускладнюють становище порушника.

Підсумок: водій Toyota Corolla отримав два протоколи — за сп'яніння (або відмову від огляду) та за ДТП, а патрульні вкотре нагадали, що алкотестер Drager можна пройти добровільно й швидко, тоді як відмова майже автоматично означає визнання порушення.