У авто судді з Калуша знайшли «прослушку»: ВРП вимагає розслідування

Історія почалася 24 червня: під час технічного огляду автомобіля Toyota Любомира Юрчака працівники сервісного центру натрапили на пристрій, схожий на «прослушку». Суддя не став замовчувати знахідку й звернувся до правоохоронців, заявивши, що встановлення спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації в його авто може вказувати на незаконне збирання даних і спроби вплинути на його професійну діяльність.

Далі справа пішла бюрократичним маршрутом. 31 липня в Офісі генпрокурора повідомили, що звернення судді скерували до Івано-Франківської обласної прокуратури, а вже 6 серпня там відкрили кримінальне провадження й внесли його до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Кваліфікація — частина 1 статті 359 Кримінального кодексу України, яка охоплює незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їхнє використання. Санкція статті передбачає штраф від 3 тисяч 400 до 17 тисяч гривень, обмеження волі до чотирьох років або позбавлення волі на той самий строк.

17 вересня 2026 року Вища рада правосуддя на засіданні № 77 ухвалила звернутися до Офісу генерального прокурора. Раду цікавить, як просувається розкриття та розслідування цього провадження, а також обставини можливого втручання в роботу судді. Формально йдеться про запит інформації, але сам факт, що до справи долучився орган, який відповідає за незалежність суддів, показує: інцидент розглядають не як побутову пригоду, а як потенційний тиск на судову систему.

Поки що відомо небагато: є знахідка в Toyota, є заява судді, є відкрите провадження за статтею про негласні технічні засоби. Хто саме встановив пристрій і з якою метою — на це питання має відповісти слідство, до якого тепер підключилася й Вища рада правосуддя.