У Toyota судді з Калуша знайшли пристрій для прослуховування: ВРП вимагає звіту від ОГП

Історія почалася з рутинної процедури: 24 червня 2026 року суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Любомир Юрчак привіз свою Toyota на техогляд до автосалону «Тойота Центр Івано-Франківськ «Класик-АВТО». Саме там працівники сервісу натрапили на предмет, який мав ознаки спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації. Про знахідку суддю повідомили одразу, і він зателефонував на лінію «102».

Поліція зареєструвала відомості про подію. Далі матеріали потрапили до слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області — їх долучили до кримінального провадження, відкритого ще 22 червня 2023 року за частиною першою статті 359 КК України (незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації). Сам Юрчак переконаний: пристрій у його машині міг бути спробою незаконного збору даних і тиску на його професійну діяльність.

Далі — бюрократичний марафон із датами. Офіс Генерального прокурора листом від 31 липня 2026 року повідомив, що звернення судді переадресували до Івано-Франківської обласної прокуратури. Та 6 серпня 2026 року зареєструвала власне кримінальне провадження за тією ж частиною статті 359 — уже за фактом виявлення під час чергового техогляду предмета, схожого на спецзасіб. Розслідування доручили слідчому відділу обласного Управління СБУ, а нагляд — групі прокурорів обласної прокуратури.

Вища рада правосуддя тим часом надіслала запит до обласної прокуратури й отримала відповідь: вживаються вичерпні заходи для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а стан справ тримає на контролі керівництво відомства. Утім, ВРП вирішила не обмежуватися цим і звернулася до Офісу Генерального прокурора — щоб отримати інформацію про розкриття та перебіг розслідування у провадженні за фактами з повідомлення судді.

Підсумок: справа про ймовірну прослушку в Toyota судді з Калуша офіційно існує у двох провадженнях — старому 2023 року та новому, зареєстрованому в серпні 2026-го. Хто саме і навіщо встановив пристрій, наразі невідомо, але тепер за перебігом справи стежить не лише СБУ, а й найвищий орган суддівського врядування.